出租房空置一个月了：继续等高租金，还是降价尽快租出去？

对于很多GTA房东来说，这种情况非常熟悉：

你的公寓挂牌出租，心理价位是 $2,800/月。

有人咨询，也有人来看房，但真正愿意申请的租客，大多觉得$2,650–$2,700比较合适。

房东很容易想：

“为什么要降价？再等等，总会有人愿意付$2,800。”

结果一周过去了。

两周过去了。

一个月过去了。

房子还是空着。

这时候真正应该问的，已经不是：

“我的房子到底值不值$2,800？”

而是：

“为了多收这$100–$150，我已经损失了多少钱？”

在租客选择越来越多的市场里，最高的月租，并不一定代表最高的出租收益。

有时候，少收一点、早点租出去，房东最后反而赚得更多。

一个最简单的计算：$2,800还是$2,650？

假设有两个选择。

方案A：坚持$2,800

房东不愿意降价，最终一个月后才找到租客。

未来12个月内，实际收到11个月租金：

$2,800 × 11 = $30,800

方案B：降到$2,650

调整价格以后，很快找到合适租客，12个月都有租金：

$2,650 × 12 = $31,800

结果呢？

虽然方案B每个月少收$150，但是第一年反而：

多收了$1,000。

这就是很多房东容易忽略的地方。

不要只看：

“每个月租多少钱？”

还应该看：

“一年真正能收到多少钱？”

空置一个月，要多久才能把损失赚回来？

再举一个更明显的例子。

你的目标租金是：

$2,800/月

但市场上比较容易成交的价格是：

$2,700/月

差距只有：

$100/月。

房东觉得：

“一年就是$1,200，我为什么要少收？”

听起来很合理。

但如果为了这$100，房子空置一个月：

直接少收$2,800。

以后每个月多收$100，需要多久才能把这$2,800赚回来？

28个月。

也就是说，要超过两年，才能弥补这一个月的空置损失。

前提还是这个租客真的住够28个月。

所以出租房真正应该关注的，不只是挂牌租金。

而是：

实际有效租金。

现在的GTA出租市场已经不一样了

前几年出租市场火热的时候，一套条件不错的公寓可能刚挂牌几天，就收到多个申请。

这种市场环境很容易让房东形成一个习惯：

价格可以先挂高一点，反正总有人租。

但出租市场不是永远不变的。

当市场上的出租房增加，租客就有更多选择。

他们会同时比较：

• 月租
• 面积
• 停车位
• 管理设施
• 地段
• 房屋新旧程度
• 是否包水电
• 是否有优惠

如果附近类似单位普遍成交在$2,650–$2,700，而你的房子挂牌$2,850，即使只贵$150，也可能明显减少咨询和看房。

不是房子不好。

而是：

市场价格已经变了。

房东最容易犯的错误之一，就是：

用去年的出租行情，给今年的房子定价。

“但是同一栋楼有人挂牌$2,900！”

这句话也非常常见。

房东上网一看：

同一栋公寓，类似户型有人挂牌：

$2,900。

于是自然觉得：

“那我的至少也值$2,850。”

问题在于：

挂牌价不等于成交价。

那套$2,900的房子可能已经空置六周。

最后可能$2,700才租出去。

甚至可能一直没有租出去。

所以判断市场租金的时候，不要只看：

别人想租多少钱。

更应该看：

最近真正租出去多少钱。

例如：

同栋楼、同户型最近成交多少？

有没有停车位？

面积是不是一样？

楼层和朝向如何？

有没有装修？

包不包水电？

带不带家具？

这些才是判断真实市场租金的重要依据。

每多空置一周，都有成本

假设你的目标租金是：

$2,800/月。

空置一个月：

大约损失$2,800租金。

空置两个星期：

大约损失$1,400。

空置一个星期：

大约损失$650。

所以房东每决定：

“再等一个星期看看。”

其实都应该问自己：

“多等这一周，我有多大机会获得足够高的租金，把这一周损失的钱赚回来？”

如果只是为了每个月多收$50或者$100，答案可能并没有想象中那么划算。

空置损失的不只是租金

房子没人住，不代表房东就没有开支。

出租房空置期间，很多费用依然需要正常支付：

房贷

地税

公寓管理费

保险

水电

以及可能产生的：

清洁、维修和推广费用。

例如一套公寓每个月实际持有成本接近$3,000。

如果空置六周，房东承担的现金流压力就已经非常明显。

所以出租房管理中，一个非常重要的目标就是：

在保证租客质量的前提下，尽量缩短空置期。

房子一周没租出去，就应该马上降价吗？

当然不是。

不能因为房子挂牌7天没有租出去，就马上降$200。

真正应该看的，是：

市场反馈。

咨询很多，但申请很少

说明租客可能喜欢这套房，但是觉得价格不够有吸引力。

看房很多，但大家最后都租了别的房子

这时候就应该看看竞争房源。

同样的预算，别人是不是提供：

更大的面积？

停车位？

更新的装修？

更好的楼层？

几乎没人咨询

这反而是比较明显的警告。

可能你的价格已经超出了很多租客的搜索范围。

例如一个租客预算最高$2,700。

他在网站上直接设置：

最高租金$2,700。

那么你挂牌$2,800，他甚至根本不会看到你的房子。

有时候只是$100的差距，就可能失去大量潜在租客。

但是千万不要为了减少空置，降低租客筛选标准

这一点非常重要。

房子空了几个星期以后，房东很容易开始着急。

突然有一个申请人说：

“我明天就可以入住。”

听起来非常有吸引力。

但：

一个不合适的租客，可能造成的损失远远超过一个月空置。

所以即使房子已经空置一段时间，也不要因为着急而跳过基本审核。

例如：

• 工作和收入
• 信用情况
• 身份资料
• 前房东资料
• 申请资料是否前后一致
• 相关证明文件

解决空置问题的方法不是：

“谁愿意租就赶快租给谁。”

而应该是：

合理定价 + 有效推广 + 快速审核 + 找到合适租客。

降租金，还是送“一个月免租”？

现在一些房东会考虑另外一种方法：

不降低挂牌租金。

而是：

“签一年，送一个月。”

看起来好像既保住了$2,800的租金，又给了租客优惠。

但还是要算账。

假设：

$2,800/月，送一个月

一年正常租金：

$2,800 × 12 = $33,600

减掉一个月：

$33,600 – $2,800 = $30,800

换算下来，第一年实际平均每个月只有大约：

$2,567。

再看看：

$2,650/月，没有免租

一年：

$2,650 × 12 = $31,800

第一年反而多收：

$1,000。

当然，如果物业受到安省租金管制，租金优惠的设计还可能影响后续合法租金的计算。

安省《住宅租赁法》对于哪些租金优惠不会影响合法租金有具体规定，所以房东不要随意设计“首月免费”“送两个月”等方案，最好先确认相关规则。安省《住宅租赁法》

对于大部分受到租金管制的出租单位，每年加租还需要遵守当年的加租指导比例；而在2018年11月15日之后首次用于住宅用途的部分单位，可能不受年度加租指导比例限制。具体是否适用，应根据物业实际情况判断。安省住宅租金调整说明

所以优惠不是不能做。

而是：

先把账算清楚，再决定怎么做。

有时候问题不是价格，而是房子没有“卖相”

如果出租效果不好，也不要第一时间认为必须降价。

先看看自己的出租广告。

照片是不是太暗？

房间看起来是不是很小？

房子是不是空空荡荡，没有任何感觉？

文案是不是只有：

“2 Bedroom Condo For Lease, Great Location.”

停车位有没有写清楚？

Locker有没有写？

景观有没有展示？

阳台、洗衣机、楼内设施、地铁、学校、超市有没有介绍？

在价格相近的情况下：

房子展示得更好，本身就可能获得更多咨询。

有时候房东不需要降$150。

可能只是需要：

更好的照片 + 更好的文案 + 更好的推广。

不同时间、不同地区，出租速度也不一样

出租市场还有季节性。

例如：

学生租房季、新毕业生入职、家庭搬家、企业调动、新移民到达等，都可能影响不同时间段的租赁需求。

而且：

Toronto Downtown公寓

和

Richmond Hill独立屋

以及

Markham镇屋

面对的租客群体也完全不同。

所以正确的出租定价应该是：

具体房子 + 具体社区 + 具体时间

而不是：

“我朋友去年租了$3,000，所以我的也应该$3,000。”

房东应该怎么判断到底要不要降租？

可以按照下面这个逻辑来判断。

第一步：查最近真正出租的房源

不要只看正在挂牌的。

重点看：

最近实际成交多少钱。

第二步：看看现在有多少竞争房源

如果同一个社区、同一个预算，有20套类似房源在出租：

租客自然会更加挑剔。

第三步：看市场反馈

记录：

咨询人数、看房人数、申请人数以及租客反馈。

这些数据都在告诉你：

目前的价格是否合理。

第四步：算空置成本

一定要知道：

房子每空一天，你实际上损失多少钱？

这样才不会只是凭感觉决定：

“再等等。”

第五步：比较“多等”的收益

如果多等一个月，只是为了每个月多收$50：

值得吗？

如果多等一个月，有很大机会多收$300：

那可能又是另一种情况。

第六步：市场已经告诉你价格不合适，就及时调整

不要因为：

“我觉得值这个价。”

而让房子一直空着。

出租市场最终看的不是房东觉得值多少钱。

而是：

租客愿意付多少钱。

一个真实感很强的GTA例子

假设一位Toronto公寓房东希望出租：

$3,000/月。

挂牌三个星期以后：

收到12个咨询。

6组看房。

0个申请。

与此同时，附近类似单位最近实际成交：

$2,850–$2,900。

房东现在有两个选择。

继续坚持$3,000。

或者：

调整到$2,900左右，尽快寻找合适租客。

$3,000和$2,900之间：

每个月只差$100。

一年差：

$1,200。

但是如果为了多收$100，让房子空置一个月：

直接损失$3,000。

以后需要：

30个月

才能靠每个月多出来的$100把这一个月空置损失赚回来。

所以出租房最合理的价格，并不一定是：

你能想象到的最高价格。

而是能够同时平衡：

租金 + 出租速度 + 租客质量 + 长期收益

的价格。

租金最高的租客，不一定是最赚钱的租客

再举一个例子。

租客A

$2,800/月。

住一年就搬走。

租客B

$2,700/月。

住三年。

每个月准时交租，房子维护得很好。

单看租金：

当然A比较好。

但是如果A每年换一次，就可能产生：

空置、清洁、重新刷墙、维修、重新找租客等成本。

而B稳定住三年。

最后算总账：

B反而可能给房东带来更好的回报。

所以出租房经营不能只追求：

最高租金。

更应该追求：

长期稳定的总收益。

什么情况下应该认真考虑调整租金？

没有一个统一的：

“挂牌14天必须降价”

或者：

“30天没租出去就降$200”

的规则。

但是如果出现以下情况，就应该认真重新评估：

几乎没人咨询

类似物业实际成交价明显更低

多个租客都反馈价格太高

看房很多，但没有申请

越来越多竞争房源挂牌价低于你

继续空置造成的损失已经超过潜在租金收益

这些都是市场给房东的信号。

关键是：

不要忽略市场已经给出的答案。

总结：房东真正应该追求的，不是“最高租金”

每个房东当然都希望自己的物业租得越高越好。

这完全合理。

但投资房真正应该追求的，不应该是：

最高挂牌租金。

而应该是：

最高的长期实际收益。

$2,650马上租出去的房子，有时候真的比$2,800空一个月以后才租出去赚得更多。

同样，一个租金稍低，但是：

准时交租、长期居住、爱护房屋

的租客，也可能比每年不断换租客、不断追求最高租金更加划算。

对于 Toronto、Markham、Richmond Hill、Vaughan、Mississauga以及整个GTA 的房东来说，出租定价应该是一道投资计算题，而不是一道心理题。

在 Topromanage，我们会综合考虑：

市场真实成交租金、竞争房源、空置成本、租客质量、物业状况以及长期收益。

因为有时候，房东最贵的决定并不是：

把租金降了$100。

而是：

市场已经降了，你还在原来的价格上继续等。

The Topromanage Experience

Discover decades of industry expertise that covers all of the GTA and Southern Ontario.

 

 

Get To Know Us